El abogado y columnista Octavio Topham Camejo ha publicado un análisis en el que reivindica la presunción de inocencia como uno de los pilares esenciales del Estado de Derecho y advierte sobre su frecuente vulneración en el tratamiento mediático de los casos judiciales.
En su artículo, publicado en el portal octaviotophamabogado.es, el letrado recuerda que este principio está recogido en el artículo 24.2 de la Constitución Española, que establece que toda persona debe ser considerada inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Topham señala que “la presunción de inocencia no es un adorno jurídico, sino una garantía real que obliga a que la carga de la prueba recaiga siempre en la acusación”. Además, denuncia que “en demasiadas ocasiones, la opinión pública condena antes que los tribunales”, afectando irremediablemente a la reputación de los acusados incluso cuando resultan absueltos.
El abogado hace referencia a casos judiciales locales, como los denominados “Inelcon” o “Tunera”, en los que —según apunta— “la sentencia absolutoria llegó demasiado tarde para limpiar el nombre de quienes fueron expuestos como culpables antes del juicio”.
Para Topham, el reto no es solo jurídico, sino también ético y comunicativo: los medios de comunicación deben ejercer su labor informativa “con prudencia, contraste y respeto por los derechos fundamentales de todas las partes implicadas”.
El jurista concluye que la defensa de la presunción de inocencia “es un deber colectivo, no solo de jueces o abogados, sino también de una ciudadanía que debe exigir información veraz y procesos justos”.
