Luis Campos advierte de la subida de los alimentos y la vivienda y defiende el aumento del SMI como herramienta frente a la inflación
El portavoz parlamentario de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Luis Campos, reclamó este lunes al Gobierno de Canarias, integrado por Coalición Canaria y Partido Popular, la reposicón de dos medidas autonómicas para combatir la inflación: la bonificación del 99% al combustible profesional y la deducción fiscal por el alza de los precios derivada de la inflación.
Campos defendió estas propuestas durante una comisión parlamentaria en la que formuló dos preguntas al vicepresidente y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos, Manuel Domínguez, relativas a las medidas del Ejecutivo para frenar el repunte inflacionario registrado en el segundo semestre de 2025 y a la postura del Gobierno respecto a la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).
El portavoz de NC-BC advirtió de la evolución “preocupante” del Índice de Precios de Consumo (IPC) en Canarias durante la segunda mitad de 2025. Recordó que en septiembre el IPC se situaba en el 2,2%, por debajo de la media estatal, pero que en diciembre ascendió hasta el 2,8%, rompiendo esa tendencia. Especialmente significativa, señaló, fue la inflación en los alimentos, que pasó del 1,3% al 2,6% en apenas tres meses.
Aunque en enero de 2026 el IPC general descendió hasta el 2,3%, Campos alertó de que los precios de los alimentos volvieron a subir un 0,4% y la vivienda un 0,7%, agravando la situación de las familias con menos recursos.
Medidas eliminadas por el actual Gobierno
Campos recordó que las dos medidas reclamadas fueron aprobadas en la pasada legislatura y eliminadas por el actual Ejecutivo. La bonificación del 99% del impuesto sobre el combustible profesional beneficiaba a unas 25.000 personas entre autónomos, pymes, agricultores y ganaderos, con una inyección directa de unos 18 millones de euros, contribuyendo a abaratar los costes del transporte y, en consecuencia, los precios finales de los productos.
La deducción fiscal por el alza de precios, por su parte, alcanzaba al 79% de los contribuyentes canarios, unas 500.000 personas, y suponía una inyección aproximada de 100 millones de euros en las economías domésticas de las rentas bajas y medias.
Defensa del aumento del SMI
En relación con el acuerdo del Gobierno estatal que fija el SMI en 1.221 euros brutos en 14 pagas, Campos defendió que, aunque el incremento mensual pueda parecer limitado, representa una diferencia clave para quienes perciben los salarios más bajos, especialmente en una comunidad como Canarias, con sueldos entre los más reducidos del Estado.
El portavoz canarista apoyó que el SMI avance hacia el 60% del salario medio, tal y como establece la Carta Social Europea, y lo definió como una herramienta esencial para compensar los efectos de la inflación, a la que calificó como un “impuesto invisible” que castiga con mayor dureza a quienes menos tienen.
Campos rechazó que la subida del SMI sea una causa principal del aumento de los precios y señaló que otros factores, como los beneficios extraordinarios de grandes empresas, tienen un peso mucho mayor en la conformación de la inflación. Asimismo, criticó la oposición sistemática del Partido Popular a estas subidas en las Cortes Generales.
Por último, reiteró la importancia de alcanzar consensos entre patronal y sindicatos, pero defendió que, cuando estos acuerdos se bloquean, las administraciones públicas deben actuar para proteger a las personas con menores ingresos y reforzar la capacidad adquisitiva de la población canaria.
