El Cabildo de Lanzarote atribuye la parálisis a un “proyecto inicial deficitario e insalvable” y defiende la rescisión del contrato como la única salida legal ante las graves carencias técnicas detectadas…
… mientras que el alcalde Isidro Pérez denuncia una “parálisis absoluta” de tres años y reta al presidente del Cabildo a un debate público para desbloquear la obra
La construcción del gimnasio municipal de San Bartolomé se ha convertido en el epicentro de un duro enfrentamiento institucional. Lo que debía ser una infraestructura clave para los vecinos de la zona, se encuentra hoy en un complejo proceso de rescisión de contrato, mientras el Ayuntamiento de San Bartolomé y el Cabildo de Lanzarote intercambian acusaciones de “inacción” y “proyectos deficientes”.
La denuncia de San Bartolomé: “Parálisis absoluta”
El alcalde Isidro Pérez, acompañado por su grupo de gobierno, denunció este miércoles lo que califica como una “parálisis absoluta” del proyecto, que suma ya tres años de bloqueo. Según Pérez, se trata de la única obra financiada por la institución insular en esta legislatura que sigue sin finalizar.
Durante su comparecencia, el edil fue contundente contra el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, acusándolo de intentar “reventar” su rueda de prensa mediante la publicación de una nota previa que, a su juicio, “falsea la realidad”. Además, Pérez defendió la solvencia del proyecto original, recordando que fue supervisado por los técnicos del Cabildo y el Colegio Oficial de Arquitectos de Lanzarote. “¿Están yendo en contra de los criterios de los técnicos?”, cuestionó Pérez.
Por otro lado, el alcalde de San Bartolomé también denunció una falta total de diálogo, afirmando que ha solicitado reuniones formales en agosto de 2025 y febrero de 2026 sin obtener respuesta, lo que ha llevado al consistorio a iniciar acciones legales para exigir una responsabilidad patrimonial por los tres años de retraso acumulados
La defensa del Cabildo: Un proyecto “heredado e insalvable”
Por su parte, el Cabildo de Lanzarote sostiene una versión diametralmente opuesta. A través de un comunicado oficial, la corporación insular afirma que su gestión se ha centrado en intentar “sacar adelante” una infraestructura lastrada por “innumerables deficiencias” heredadas del proyecto inicial aprobado bajo la presidencia de Dolores Corujo.
Según el Cabildo, apenas un mes después de iniciar la obra en marzo de 2023, se detectaron fallos estructurales y técnicos en electricidad, evacuación, incendios, accesibilidad, ascensores e incluso en los huecos de las ventanas. Tras un primer modificado en 2024, se intentó un segundo en febrero de 2025. Sin embargo, un informe de intervención determinó que los errores no eran “sobrevenidos” sino de base, lo que impedía legalmente continuar con el contrato actual.
Actualmente, la institución sostiene que la situación es “insalvable” debido a la reclamación económica de la empresa adjudicataria (Hormigones Insulares S.L.), lo que ha obligado a trasladar el conflicto al Consejo Consultivo de Canarias para dirimir legalmente el cierre del expediente.
El Cabildo quiso destacar también que se ha invertido en otras obras clave de San Bartolomé (como la calle Mástil o el Parque Urbano de Playa Honda), además de criticar la gestión de la anterior presidencia, a la que acusa de repartir fondos de forma partidista.
Un futuro incierto en los tribunales
Mientras el alcalde Pérez confía en que los juzgados le den la razón —recordando el precedente de los fondos de la calle Constitución—, el Cabildo insiste en que la situación es consecuencia única de un proyecto que “incumplía con los mínimos exigibles”.
Entre tanto, la infraestructura sigue paralizada a la espera de un dictamen administrativo que permita, eventualmente, licitar de nuevo los trabajos, y los vecinos y vecinas del municipio esperan impacientes a que tanto el Ayuntamiento de San Bartolomé, como el Cabildo de Lanzarote, terminen de devolverse la bola cual partido de tenis.
