El PSOE de Lanzarote ha denunciado que el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, ha vuelto a fijar el Debate sobre el Estado de la Isla en fechas coincidentes con sesiones plenarias del Congreso de los Diputados, una circunstancia que, según los socialistas, impide por segunda vez consecutiva la participación de la diputada y secretaria general del PSOE, María Dolores Corujo.
Desde la organización insular sostienen que esta decisión constituye una “maniobra política deliberada para esquivar el contraste público con quien lidera la principal alternativa de gobierno y de modelo insular”.
La portavoz de la Comisión Ejecutiva Insular, Cristina Duque, subrayó que “Oswaldo Betancort sabe perfectamente que María Dolores Corujo tiene pleno en el Congreso, y aun así fija el Debate de la Isla esos mismos días. No es una coincidencia, es una estrategia para evitar el debate y esconder su falta de gestión”.
Un ejercicio democrático “vacío de principios”
Duque remarcó que el Debate sobre el Estado de la Isla es el principal mecanismo institucional para evaluar la acción del Gobierno insular y permitir la intervención de todos los grupos políticos.
Según la portavoz socialista, “evitar la presencia de la cabeza de lista del PSOE es faltar el respeto a la ciudadanía que representamos. El Cabildo no es propiedad de quien lo preside; pertenece a todos los lanzaroteños y lanzaroteñas. Cuando se impide a una compañera ejercer su voz, se lesiona su derecho y se vacía de principios democráticos la institución”.
El PSOE recordó además que ya ha denunciado públicamente el reglamento impulsado por Betancort para regular las intervenciones en los plenos, que consideran un texto diseñado para limitar el tiempo de participación, condicionar turnos de palabra y fijar calendarios “incompatibles” con la agenda parlamentaria de Corujo.
Petición de reprogramación del debate
La organización socialista ha solicitado que el Debate sobre el Estado de la Isla sea reprogramado en una fecha compatible con el calendario del Congreso y que garantice, afirman, un debate “real, completo y con todas las voces representadas”.
