Los alcaldes alertan de una situación de “indefensión total y absoluta”, con municipios donde el agua se corta más de la mitad de los días y sin explicaciones claras sobre el futuro del servicio
José Juan Cruz Saavedra, alcalde de Tías; Isidro Pérez, alcalde de San Bartolomé; Alfredo Villalba, alcalde de Haría y Óscar Noda, alcalde de Yaiza (no pudo acudir a la convocatoria porque se encontraba en un pleno) han alzado la voz de forma conjunta para denunciar la falta de información y transparencia en la gestión del ciclo integral del agua en Lanzarote, en un momento marcado por cortes reiterados en el suministro, conflictos contractuales y la posibilidad de una cesión del servicio a un tercero, sin que los ayuntamientos integrantes del Consorcio del Agua hayan sido debidamente informados.
Durante la comparecencia, Alfredo Villalba, alcalde de Haría, subrayó la gravedad de la situación que padecen los vecinos, recordando que los cortes de agua superan el 60 % de los días, lo que sitúa a la ciudadanía en una “situación de indefensión total y absoluta”. Villalba denunció además una promesa incumplida del presidente del Cabildo, que había asegurado que a 31 de diciembre de 2025 se acabarían los problemas del agua, algo que —según afirmó— no se ha producido. A ello sumó las dificultades en el agua agrícola, con zonas que llevan más de siete semanas sin poder regar, y los problemas en las aguas residuales, calificando el escenario como un problema “de calado profundo” que afecta al conjunto del ciclo del agua.
Por su parte, José Juan Cruz Saavedra, alcalde de Tías, centró su intervención en la desinformación existente por parte del Cabildo, señalando directamente al presidente Oswaldo Betancort por no trasladar información relevante a los alcaldes que forman parte del Consorcio del Agua. Cruz Saavedra afirmó que desde la Comunidad de Madrid se ha trasladado que el proceso estaría “prácticamente cerrado”, lo que podría derivar en la llegada de una nueva empresa “elegida a dedo”, manteniéndose mientras tanto Canal Gestión con todos los recursos judiciales abiertos.
Según explicó, este escenario supondría que Canal Gestión perciba alrededor de 70 millones de euros en indemnizaciones y subidas tarifarias, además de las compensaciones que pudiera recibir del nuevo concesionario, elevando la operación hasta cerca de 100 millones de euros, con un impacto directo en los municipios y en los vecinos, bien a través del endeudamiento o de subidas del agua de entre el 15 % y el 32 %.
En la misma línea, Isidro Pérez puso el acento en lo que calificó como “ocultismo y oscurantismo” en la gestión del Consorcio del Agua. Pérez explicó que los cuatro alcaldes se vieron obligados a solicitar una convocatoria extraordinaria y urgente tras conocer, a través de informaciones externas, la existencia de un informe que plantea la cesión del contrato a un tercero, documento que —según indicó— está firmado desde el 30 de septiembre de 2025 y que no había sido facilitado a los representantes municipales hasta ahora.
El edil de San Bartolomé alertó de que esta cesión permitiría que Canal Gestión “salga ganando”, ya que continuaría litigando por supuestas deudas, mientras que quienes perderían serían los vecinos y vecinas de Lanzarote, que siguen sufriendo cortes frecuentes. Pérez detalló que en municipios como San Bartolomé los cortes afectan al 41 % de los días, en Tías al 53 %, y en otros municipios se alcanzan cifras cercanas o superiores al 60 %, una situación que calificó de inasumible.
Los cuatro alcaldes insistieron en que su actuación responde a la defensa del interés general, reclamando información clara, debate político real y soluciones urgentes para garantizar el suministro de agua, antes de que se adopten decisiones que puedan hipotecar económicamente a los municipios y a la ciudadanía.
