Amado Vizcaíno critica que el documento permita más camas turísticas y denuncia falta de transparencia en su tramitación
El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Tías, Amado Vizcaíno, ha acusado al grupo de gobierno socialista de favorecer la construcción de nuevos hoteles y miles de camas turísticas en Puerto del Carmen a través del III Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad (PMMIC).
Estas declaraciones se produjeron durante el pleno extraordinario celebrado para aprobar el traslado del documento al Gobierno de Canarias, donde la formación nacionalista votó en contra.
Vizcaíno justificó esta postura señalando que “este Plan elaborado por el grupo de gobierno socialista no responde a la necesidad de llevar a cabo la renovación de la planta alojativa de Puerto del Carmen, sino a una modificación encubierta del planeamiento urbanístico por parte del PSOE para permitir la construcción de nuevos hoteles y miles de camas turísticas más”.
Críticas al modelo urbanístico
El portavoz nacionalista sostuvo que el documento elimina protecciones urbanísticas históricas y favorece intereses concretos, indicando que “el PSOE elimina protecciones urbanísticas históricas y favorece los intereses de determinados empresarios, permitiendo el uso turístico en zonas previamente destinadas a uso residencial”.
En este sentido, señaló que el plan afecta a zonas como La Tiñosa, que pasa a considerarse suelo compatible con usos turísticos, así como a calles como Salinas, Roque Nublo, Teide o Bajamar, donde se facilitaría la implantación de nuevos establecimientos turísticos.
Asimismo, apuntó a modificaciones en parcelas situadas en primera línea de costa, como en Marte, Agonal o Harimaguada, que, según afirmó, incrementan la edificabilidad y la presión urbanística sobre el litoral.
Cuestionamiento del modelo de vivienda
Vizcaíno también cuestionó el planteamiento del plan en materia de vivienda, asegurando que “lo que contempla son tres proyectos para la construcción de 120 viviendas de las que 80 podrán destinarse a villas turísticas, y solo las 40 restantes podrían ser viviendas públicas”.
Además, criticó que no se contemple la desclasificación de camas turísticas no operativas, lo que permitiría mantener disponible el cupo de plazas fijado por el PIOL 91.
Advertencias sobre posible nulidad
El portavoz de CC advirtió sobre una posible nulidad del plan, al señalar la inclusión de una actuación de dotación pública en terrenos privados durante su tramitación, lo que podría haber generado incompatibilidades.
En este contexto, denunció la falta de transparencia del grupo de gobierno, afirmando que “hemos solicitado informes jurídicos que el grupo de gobierno socialista se ha negado a entregarnos a pesar de estar obligado a hacerlo, por lo que acudiremos a instancias superiores para conseguirlos”.
Vizcaíno añadió que la retirada posterior de dicha actuación tras la denuncia pública de CC “confirma que el Plan nació viciado desde el principio”.
Fiscalización del desarrollo del Plan
El portavoz nacionalista concluyó señalando que la aprobación del documento llega tras más de seis años de tramitación y anunció que su formación continuará fiscalizando su desarrollo.
“Modernizar no es construir nuevos hoteles, no es priorizar el uso turístico sobre el residencial ni modificar el planeamiento en favor de unos pocos”, subrayó.
