La sentencia en primera instancia contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez por fraude procesal y soborno de testigos reabre un debate sobre sus antecedentes, desde los “falsos positivos” hasta los vínculos con el paramilitarismo. Mientras sectores mediáticos lo presentan como víctima, el caso pone de relieve la creciente falta de pensamiento crítico, el avance de la desinformación y la necesidad urgente de alfabetización mediática para defender la democracia y los derechos humanos.